كتب كمال محمود
أكد نادى الزمالك عدم قانونية فسخ مهاجم الفريق البنينى رزاق
لتعاقده مع الأبيض، خاصة أن الأسباب التى يستند عليها ليس لها أى أساس من
الصحة وكلها مغلوطة، ما يمنع اللاعب من تنفيذ مخططه.
كان "اليوم السابع" قد انفرد بقيام رزاق بفسخ تعاقده مع الزمالك من خلال
إخطار اتحاد الكرة المصرى والاتحاد الدولى بشكوى رسمية، أبرز فيها عدم
حصوله على مستحقاته التى ينص عليها تعاقده، وكذلك تضرره الفنى من تجميد
النشاط الكروى فى مصر.
وقال نصر الدين عزام، المستشار القانونى لنادى الزمالك، فى تصريح لـ"اليوم
السابع"، إنه ليس من حق رزاق فسخ تعاقده مع الزمالك من طرف واحد، لعدم صحة
الأسباب التى استند عليها فى شكواه، مفسراً "عودة الدورى سيكون لها أكبر
الأثر فى رفض الفيفا فسخ تعاقد رزاق، خاصة أنه يستند فى شكواه على غموض
موقف الدورى، وتضرره على المستوى الفنى من تجميد النشاط".
وأضاف عزام، أن رزاق حصل على مستحقاته كاملة عن الموسم الماضى، وليس صحيحاً
وجود مستحقات متأخرة له، كما أنه حصل على جزء من قسط شهر نوفمبر، وتابع،
"كما أنه لا يجوز أن يطالب رزاق بمستحقاته عن شهر يناير، وهو متغيب عن
التدريبات من قرابة الشهرين، فضلاً عن أن عقده ليس به قسط يصرف فى شهر
ديسمبر مثلما يدعى".
وأوضح عزام، يمنح الزمالك الحق فى الحفاظ على ارتباطه برزاق المخاطبات التى
تمت بين النادى ونظيره الألمانى هايسدين، الذى يلعب فى الدرجة الثانية،
ويطلب خلالها الأخير السماح للاعب بالخضوع لفترة اختبار لتحديد التعاقد معه
من عدمه، وهو ما يثبت تعاقد رزاق مع الزمالك ويقوى من موقف النادى عند
الرد على الشكوى.
واختتم المستشار القانونى للزمالك تصريحاته بالإشارة إلى ضرورة عودة رزاق
إلى الفريق، وإلا سيكون ذلك إخلالا ببنود التعاقد من جانبه، ويعرضه لعقوبات
إضافية.
أكد نادى الزمالك عدم قانونية فسخ مهاجم الفريق البنينى رزاق
لتعاقده مع الأبيض، خاصة أن الأسباب التى يستند عليها ليس لها أى أساس من
الصحة وكلها مغلوطة، ما يمنع اللاعب من تنفيذ مخططه.
كان "اليوم السابع" قد انفرد بقيام رزاق بفسخ تعاقده مع الزمالك من خلال
إخطار اتحاد الكرة المصرى والاتحاد الدولى بشكوى رسمية، أبرز فيها عدم
حصوله على مستحقاته التى ينص عليها تعاقده، وكذلك تضرره الفنى من تجميد
النشاط الكروى فى مصر.
وقال نصر الدين عزام، المستشار القانونى لنادى الزمالك، فى تصريح لـ"اليوم
السابع"، إنه ليس من حق رزاق فسخ تعاقده مع الزمالك من طرف واحد، لعدم صحة
الأسباب التى استند عليها فى شكواه، مفسراً "عودة الدورى سيكون لها أكبر
الأثر فى رفض الفيفا فسخ تعاقد رزاق، خاصة أنه يستند فى شكواه على غموض
موقف الدورى، وتضرره على المستوى الفنى من تجميد النشاط".
وأضاف عزام، أن رزاق حصل على مستحقاته كاملة عن الموسم الماضى، وليس صحيحاً
وجود مستحقات متأخرة له، كما أنه حصل على جزء من قسط شهر نوفمبر، وتابع،
"كما أنه لا يجوز أن يطالب رزاق بمستحقاته عن شهر يناير، وهو متغيب عن
التدريبات من قرابة الشهرين، فضلاً عن أن عقده ليس به قسط يصرف فى شهر
ديسمبر مثلما يدعى".
وأوضح عزام، يمنح الزمالك الحق فى الحفاظ على ارتباطه برزاق المخاطبات التى
تمت بين النادى ونظيره الألمانى هايسدين، الذى يلعب فى الدرجة الثانية،
ويطلب خلالها الأخير السماح للاعب بالخضوع لفترة اختبار لتحديد التعاقد معه
من عدمه، وهو ما يثبت تعاقد رزاق مع الزمالك ويقوى من موقف النادى عند
الرد على الشكوى.
واختتم المستشار القانونى للزمالك تصريحاته بالإشارة إلى ضرورة عودة رزاق
إلى الفريق، وإلا سيكون ذلك إخلالا ببنود التعاقد من جانبه، ويعرضه لعقوبات
إضافية.